赫雷斯的角斗场
赫雷斯的角斗场(攻略)分享给大家游戏剧情跌宕起伏超级精彩丰富，游戏运用二次元动漫风格画质，剧情中有各种各样的事件，感兴趣的小伙伴，快来体验吧。
赫雷斯的角斗场游戏背景
在一次拍卖会中拍下了前贵族奎涅尔家族的千金克菈蒂雅，为了重获自由，克菈蒂雅缔结了替格伦赚足金钱便能赎身的约定，毅然决然地踏入险恶的斗技场，是为了荣耀、还是家族的复兴？
赫雷斯的角斗场游戏亮点
玩家需谨慎分配每日行动点数，透过调教或训练来养成美丽的角斗士们，并藉由委托及斗技比赛赚取收入。
丰富的剧情、事件，风格截然不同的双女主角路线，对应复数结局的多元走向。
简单明快的养成模式，刺激的战斗体验。随心所欲养成及调教自己的角斗士。
赫雷斯的角斗场游戏说明
独特的卡通游戏画风和超多的美少女角色让你体验不一样的游戏内容趣味。
简洁操作的技能键位让你可以享受到在游戏之中战斗的精彩，体验酣畅的对决。
赫雷斯的角斗场攻略
结局分歧：
主要是取决于胜负，每个角色各自有三场战斗，全胜是进入个人线的条件之一(输了有HSCENE)，如果两名角色都是全胜，则可以进入后宫线。(但光是钱够了也不行，我第一次就是全胜但是没有进入个人/后宫线，进了两人的NE)
事件选项也疑似有影响，建议不要贪钱。第一次要就地请佣兵，可以避免性病(不可规避);第二次强行突破，可以避免性病(不可规避);第三次袒护克雷蒂亚;第四次同理;第五次有一个除去卖的选项，不要让她们去(由于两个角色各自一个HSCENE，一起送也有一个HSCENE，所以建议存档回收HSCENE)。
如果最后资金不够会进入军营路线(BE)。具体的判定标准未知，但是如果最后一场胜利是肯定没问题的，毕竟有10W奖励。实测，如果前期运营的好，哪怕最后一场输了也不会军营。总之多滚雪球。
经营：
斗技场：战斗系统比较简单，只要是正确的选项就至少能一血换三血(错误的选项就很快暴毙)，所以战斗力这方面可以不是很急着提升。
资金：资金主要靠做回合末的委托任务，其中卖是最快的，因此优先将调教能力提升到任务需求
公元前73年，源自色雷斯贵族斯巴托古氏的后裔斯巴达克斯联合两名凯尔特人克罗索斯和俄诺玛俄斯鼓动罗马城中的其他角斗士，杀死看守士兵，夺取武器，逃往维苏威火山，聚众为匪，与罗马对抗。罗马意大利境内其他的奴隶听闻斯巴达克斯等人在维苏威的起义，纷纷响应，杀死自己的奴隶主，投靠斯巴达克斯。这群由奴隶、角斗士组成的队伍由原本的72人，迅速发展成数千乃至上万人。这只军队无往而不胜，给了罗马造成了不亚于汉尼拔带来的破坏。
（《罗马史》蒙森著：这小股匪徒最初只有74人，但因周围地方的人成群入伙，人数激增。商务印书馆，第五卷，69页）
但是这只被誉为西方奴隶起义典范的斯巴达克斯军团，却在布鲁提翁战役后走向衰落。至公元前69年被后来的罗马三巨头之一的克拉苏和庞贝消灭为止，在亚平宁半岛坚持了四年之久。罗马三巨头之一的克拉苏如何消灭斯巴达克斯起义？斯巴达克斯如何走向自我灭亡？请听我如下分析：
一：起义军团内部分化，削减了自身的力量。
斯巴达克斯这只起义的由奴隶组成的军团内部是有分歧的，他们由以斯巴达克斯为首的希腊色雷斯为核心的希腊奴隶和以克罗索斯和俄诺玛俄斯为首的凯尔特蛮族角斗士拼凑而成。
公元前72年，也就是斯巴达克斯起义后次年，凯尔特人克罗索斯便率领军团中的凯尔特人脱离大部队，往罗马阿普利亚地区行进，试图回到原来的凯尔特聚居地。但是克罗索斯却在阿普利亚地区的加尔加努山被追踪而来的罗马副执政官昆图斯-阿里乌斯消灭。
公元前69年，起义军团遭受了克拉提口之围后，内部的凯尔特-日耳曼人再次脱离军团，并且再次被克拉苏包围。虽然斯巴达克斯及时赶到，但终究没有挽回失败的局势。那脱离大军团的凯尔特-日耳曼人全部力战至死，斯巴达克斯实力锐减。
（《罗马史》蒙森著：匪军的互相离贰和骄横之气足以再使其成功化为乌有。色雷斯人为盗匪联合的首领和主脑，凯尔特人和日耳曼人又脱离了这个联合，分别牺牲在罗马的刀剑之下。商务印书馆，第五卷，73页。）二：由奴隶组成的集团缺乏战略远见。
斯巴达克斯起义中，组成斯巴达克斯队伍的都是一些奴隶和角斗士，只顾劫掠罗马城池的财富，而没有远大志向，白白错失了许多可以获得胜利的机会。这些人虽然勇敢，但无组织、无纪律，也强迫斯巴达克斯由将军变成了匪首。
公元前72年，斯巴达克斯在亚平宁山得胜之后，罗马四通八达的道路已经为起义军所占用，几无罗马守军，斯巴达克斯原本意图跨越阿尔卑斯山，为部下打开返回色雷斯和凯尔特的道路。却因为属下不愿意舍弃罗马意大利地区的财富而一直逗留。
当斯巴达克斯试图趁着优势包围封锁罗马主城时，部下同样以风险太大而拒绝了这一具有极大战略意义的举动。
（《罗马史》蒙森著：他们的领袖愿做一个将军，他们却逼他做一个匪首，在意大利走来走去，毫无目的，专事劫掠。商务印书馆，第五卷，72页。）三：起义军团非战斗人员过多，严重阻碍行动。
斯巴达克斯起义原来由72名勇士首先发难，接着又在维苏威火山上获得周边地区奴隶的增援投靠，得以扩大成数千乃至上万的军团。当斯达巴科斯将军队开往阿普利亚和卢卡尼亚地区时，军团迅速扩张成9-10万。
但是这里面有太多的妇孺和老人，可以作战的不过只有一半之多。非战斗人员太多，不仅拖慢了行军速度，还对补给造成极大的拖累。当斯巴达克斯陷入克拉苏于克拉提口的包围，仅是掩护非战斗人员突围便花费了大部分的精力、损失了大量的战斗人员。经此一役，斯巴达克斯整整丢失了2/3的军团。
四：罗马政府和克拉苏如何消灭斯巴达克斯起义？
对于斯巴达克斯起义，罗马政府前期采用了车轮战消耗的策略，多次命令执政官带领军团剿灭这股叛匪。
罗马先是派出克洛狄乌斯-格拉伯率领3000名民兵扼守维苏威火山口，接着又派出副执政官布利乌斯-瓦里尼乌斯带着全副武装的两个军团前往支援。在正面战场激战后，瓦利尼乌斯战败，军团的鹰徽和执政官的战马皆被斯巴达克斯缴获。
次年，罗马又派出副执政官昆图斯-阿里乌斯率领军团出击，短暂获胜后与高卢总督盖乌斯-卡西乌斯相继被击败。
在昆图斯-梅特路斯和格涅乌斯-庞贝忙于西班牙，马尔库斯-卢库鲁斯忙于色雷斯，路奇乌斯-卢库鲁斯忙于小亚细亚时，罗马只剩下了副执政官马尔库斯-克拉苏可以调用。于是罗马元老院命令克拉苏将率领最后的八个军团发起总攻。
克拉苏明白斯巴达克斯虽然强悍但缺乏补给，不必与其交锋，只需要包围便可使其自我瓦解。于是克拉苏一路尾随斯巴达克斯军团，直至克拉提口。克拉苏在此地修建了长达51公里的壕沟加城墙，试图围困斯巴达克斯，直至使其自我灭亡。但是却被斯巴达克斯率军拼死突破。
为了加强亚平宁半岛的安全，加快剿灭斯巴达克斯的速度，罗马元老院命令庞贝和马尔库斯-卢库鲁斯立即率军返回。
（《罗马史》蒙森著：克拉苏始觉得他的任务没有完成的希望，要求元老院把马尔库斯-卢库鲁斯和格涅乌斯-庞贝的兵一概召回意大利做他的支援。商务印书馆，第五卷，73页。）
公元前69年，斯巴达克斯从卢卡尼亚进入阿普利亚，面对强大的克拉苏进行最后的决战。此时的起义军团经过长期的被消耗，战力大不如从前，经过激战，6万多名起义军战死，剩下试图逃亡北意大利的5000名起义者被庞贝消灭。
战争结束后，罗马元老院为了警示那些奴隶，如果反抗罗马统治将有何下场，将6000多名俘虏一一钉死在从罗马城到卡普亚的路上。
（《罗马史》蒙森著：沿着由卡普亚到罗马的路上，六千个十字架钉着被捕的奴隶，这证明秩序业已恢复。商务印书馆，第五卷，74页。）【总结】
斯巴达克斯起义是西方历史上第一大规模的奴隶起义活动，其影响之深远令西方后世所有的平民起义以其为榜样，与我国“陈胜、吴广起义”，具有相同的历史地位。斯巴达克斯起义促使罗马发生政治改革，加速了由贵族共和制向帝国制的转变。
斯巴达克斯起义虽然以失败告终，但是其激发了西方人内心中面对强权统治时勇于反抗的精神，对、平等有着间接的促进作用。
（列宁对“斯巴达克斯起义”如是说：斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄；在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击。）
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注呢！ 不方便的话，感谢您能点开看我的回答！
,斯巴达克斯起义影响不小是不假，“精兵强将无数”是真的称不上，尤其是相对于他们的对手罗马人而言。
斯巴达克斯起义时，起义军在人数最多时包括了十二万逃奴，包含前角斗士、其他战斗员和一大批非战斗员。相比之下，这场战争中罗马人用上了大约3000地方民兵和8个军团。军团有可能外挂了更多的辅助兵大队，因此具体人数不明。但是就算每个军团都被加强到了6000人的规模，罗马人也才动用过五万出头的人。
然而这八个军团的军团士兵和辅助兵都是受到训练、组织妥善的军人，而起义奴隶的队伍鱼龙混杂，非战斗人员和战斗员混合，现成的编制、基层军官班子、后勤基地一个都没有，即使是前角斗士也缺乏战役经验。说到底，起义军本来就是在打一场巨大的逆风局，其失败也是现实的无奈，而不是罗马人有什么神奇操作。如果这场起义真的取得了成功，那才是异常情况。
而起义军的对手，是马略改革之后的军团。这时的罗马人已经有了靠谱的编制模板和相对可靠的兵源，因为连年征战而积攒了一大批老兵和基层军官班底，后勤和组织也越发熟练了起来。在起义的前期，起义军尚可以依靠非常规战术、罗马人的轻敌和罗马腹地缺乏主力驻军的事实来刷战绩，但随着起义规模的扩大、罗马人的愈发重视和军团从外省的回调，这些优势也一个接一个无法利用了。
在起义军击败了元老院派出的两个军团之后，他们换来的是额外的六个军团和老谋深算的克拉苏。克拉苏是个经验丰富、冷酷而熟练的军人和政治家，对罗马的军事行动和政治斗争都非常熟悉。除此之外，他对敌人和自己人都非常严酷，甚至还施行过被已经被放弃的十一抽杀。他带着新投入意大利本土的军团取得了战斗的胜利，迫使起义军开始寻求战略转移。
但是如大家所知，这场战略转移最后也没有成功。根据历史学家普鲁塔克的说法，西里西亚海盗承诺转移起义军到西西里，但是在收取费用之后就抛弃了起义军。其他一些记载认为起义军有过自己造船、造筏的企图，但是失败了，可能是因为卡拉苏的阻挠或者自身技术的缺乏。
起义军被摧毁了。克拉苏的军队击溃了他们，而姗姗来迟的庞贝抓捕并处决了许多北逃的奴隶，并开始和克拉苏抢夺功劳，尽管庞贝实际上并没有和起义军作战。最后，这两个人都带着各自的军队回到了罗马，并拒绝解除武装，而是让忠于自己的部队都驻扎在罗马之外，自己则忙于收割击败起义所产出的政治利益。罗马人所知的“第三次奴隶战争”在此宣告结束。
,斯巴达克斯起义时的罗马，并不孱弱，相反，当时的罗马，非常的强大。
罗马三巨头
击败斯巴达克斯的，是后来跻身罗马三大巨头之一的克拉苏。
凯撒、庞培，克拉苏三巨头时期的罗马，是罗马最强大的时期，此后，罗马从共和国向帝国转变，国力也开始由盛转衰。
斯巴达克斯是色雷斯人，被罗马人卖给了角斗士经营者，经过一番训练之后，就被丢进角斗场，在一场场厮杀中，在血与沙的漩涡中，供罗马人观看取乐。
斯巴达的性命，是在夺取其他角斗士生命的情况下保住的，在这样严峻的生存环境下，斯巴达自然对罗马充满了仇恨，而当时，还有许许多多和斯巴达怀有一样恨意的人，他们都是奴隶。
当斯巴达克斯举起反抗罗马人的大旗，顿时，星星之火点起了燎原之势，一下子，斯巴达克斯的起义大军聚集起了上万人，且规模仍然在不断扩大。
罗马军队
起义军开始的时候，对罗马造成了很大的破坏，在罗马境内攻城掠地，因此，很多人觉得罗马很孱弱，其实不然。
起义军之所以在罗马境内横扫一片，与罗马的军制有很大的关系。
简单来说就是一句话，罗马境内没有什么军队。
怎么会这样呢？
确实是这样，而且一直都是这样。
罗马共和国是实行执政官制度，有元老院选出两名执政官，负责执行共和国的事务。
而罗马的军队有罗马公民组成，后来配上一些殖民地附属地的军队作为辅助兵，但是作为主力步兵大阵的兵源，一直都是罗马公民。
也正因此，罗马军队的数量一直不大，斯巴达克斯起事的时候，罗马的主力军队都不在国境内。
战斗初期
斯巴达克斯的几万大军面对各地的小规模驻军，是非常轻松的。
但是，罗马很快开始调集大军，虽然斯巴达克斯取得了几次胜利，但是也对起义军造成了很大的伤亡。
分歧
后来，克拉苏挑起了扫灭斯巴达克斯起义的大旗，他是商人出身，有着很多的钱，因此他掏出钱来招兵募马，训练出了一支对他高度忠诚的军队。
这时候，斯巴达克斯起义军内部也起了分歧，分歧发生在斯巴达克斯和克雷斯之间，克雷斯是高卢人，在起义军中，有着很多的高卢人，因此克雷斯的势力非常大。
两派人马，在军事行动受挫之后，关于何去何从的话题产生了分歧，最终的结果就是分一为二，各自行军。
这给了克拉苏各个击破的机会。
穷途末路
加上起义军虽然是为了自己的自由而战，但他们在罗马却得不到罗马民众的支持，因此，他们在罗马境内呆的时间越久，处境越不利。
到了最后，斯巴达克斯的处境越来越不利，被围困到了维苏威火山，并最终被克拉苏消灭了。
無月文化，品读经典，品味文化
,我想从一个侧面角度回答，其实斯巴达克斯起义，随便一个将军就能轻易摆平，因为斯巴达克斯根本不具有攻下罗马的实力。
历史上斯巴达克斯曾有两个机会，他曾2次率军路过罗马。那时候军队还没，是可以全员应战的。然而在有部下提议可以尝试直接进攻罗马城时，斯巴达克斯的回答是这样的：亲，真心打不过呀！
事实上，斯巴达克斯的判断是正确的。农民军固然人多势众，然而能掀起这么大风浪的前提是当时罗马的正规军都不在国内。军队出去打仗了，国内只有警察，还不是统一部署的。但就是这些警察已经让斯巴达克斯疲于应付了。斯巴达克斯起义的历史地位固然高，但实际上对罗马本身的威胁甚小，甚至后来克拉苏都觉得镇压斯巴达克斯起义很难算得上“军功”。至少和正规军领袖庞培和凯撒相比，镇压一次国内泥腿子的起义远不足以让自己与两者并肩，所以才有了后来饥不择食玩脱了的安息之战。
从战局分析，如果斯巴达克斯选择全盛时期玩大一点，进攻罗马，一定会引来正规军的火速回援。正规军一到，斯巴达克斯就一点机会都没有了而且会完的更快。而从克拉苏后来征集的兵力来看，就算排除外援，罗马也并非短期就能攻下的。哪怕仅有五分之一的可能能赢下罗马之战，我想斯巴达克斯都会尝试进攻的，一个能把70人发展成十几万人的军事领袖，这点勇气和决策力估计还是有的，而他选择不进攻，理由恐怕只有一个了：不黑不吹，哥们，这个真心打不过。
因此，斯巴达克斯在历史上并不出众，随便一支正规军领袖就能轻易击败。
,西方人最相信的一个信念是什么？是金钱财富或者是政治都不是，他们相信的是两个字自由，或者换成英文来讲叫做！这也就是为什么他们在面对斯巴达克斯起义的时候，会选择回避性地掠过一些问题。
斯巴达克斯是某种信念上的起义吗？并不是，这只是一次普普通通的农民起义，农民起义呀，这让我想起来很多失败的案例，比如说黄巾起义。
黄巾起义一开始的时候，那当然张角是打着替天行道四个字开始打仗，可以说当时支持他的人有很多，但是有很多是带着不同心理加入到了这次起义活动之中，这就是农民起义的局限性。
最后的结果大家都知道了，黄巾起义的黄巾军成为了黄金贼，为什么会这样？不是官方刻意的打压，这是人民老百姓自己给他们的定义，谁只要跟着黄巾起义沾上边，那你一辈子都别想翻身廖化就是一个例子，人家70多岁了，为啥到那个时候才做一个先锋，不是说刘备不想发现人才，而是这个人是以前是一个黄金贼，摊上这儿你就别想翻身了！要不是最后无人可用，廖华能出头？
黄巾起义的黄金军，可以说如同蝗虫一般。他们没有固定的资源供给体系，也没有什么说怎样管理农商等等之类的规划，他们只知道走到哪里吃到哪里抢到哪里，来有地主老财，可以抢，可以养活军队，可后来地主老财自己把自己锁在堡垒里面，你抢不到她的怎么办？那你只能够抢人民老百姓的，这100多万人都是有信仰并且信仰坚定的信徒吗？不是很多都只不过是饿疯了的亡命之徒罢了。
同样的道理，我们去看斯巴达克斯的起义，斯巴达克斯他的起义是为了什么？为了废除奴隶制，为了废除奴隶制，所以就集结了很多奴隶，或者是底层老百姓一起加入的，她这一次的行动里面，可是我也有一个问题啊，这么多的人，他是怎么解决给养，或者是怎么去解决当地的农业生产活动？
很多人谈到斯巴达克斯的起义，就谈到了一个叫做龙蛇混杂，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）我不知道这是好意思还是坏意思，但我个人觉得，这应该是要坏意思。
斯巴达克斯的企业本身是为了能够解决奴隶和农民的生存问题，而选择下罗马的公民制度，发起挑战，为了自由，为了自己的人身安全，为了自己的人生财产，但是在当时那个社会，主要创造价值的还是罗马公民。
你别觉得这是胡说，罗马公民当时负责的整个罗马帝国的扩张版图以及资源掠夺，可以说罗马帝国的奴隶体系本身就是需要依靠着罗马共和国不断的扩张，不断的去掠夺奴隶，通过这些有罗马公民组成的罗马军队不断的作战，才能够维持整个罗马共和国的政治，经济体系的维系，等到罗马共和国。他停止扩张了，整个罗马共和国，国内的奴隶体系将彻底崩溃，最后，古罗马帝国就这样崩溃的！
所以说，你觉得对于古罗马共和国来讲，它的主要的价值是由谁创造的？地是奴隶，农民还是罗马共和国的公民？
没有钱，没有掠夺过来的资源，你凭什么维系整个罗马城的繁荣和富足，你凭什么去维系整个罗马共和国的繁荣和富足？不能够去掠夺资源来养活自己，国内的老百姓，你怎么吃得饱，怎么穿的暖，人民是现实的！
当然，本来一开始大家都是为了一个信念，为了自由而奋战，可是最后大家的成分复杂了以后，那战斗意志那就不一样了，面对一心一意想要维系自己繁荣，想要保护自己财产的古罗马公民来讲，这些罗马军团的战斗力可以说蹭蹭的往上涨。
再加上后来古罗马为了对付这次起义，几的军队人数也可以说是空前强大，所以斯巴达克斯起义的失败完全就是情理之中的事情。
,谢邀！首先指明，平定斯巴达克斯所率领的奴隶起义军的人是克苏拉领导的罗马军队，凯撒并没有直接参与这场战争。公元前78年，斯巴达克斯在一场大型角斗场中赢得最后的胜利，按照规定，斯巴达被释放获得自由，这位勇士不久后便发起了为解放奴隶而战的大规模起义，罗马帝国先后四次派兵镇压，均以失败告终，第五次则是克苏拉前去围剿，此时斯巴达已从开始的六百人队伍发展至数十万人，罗马帝国已是闻风丧胆，至于斯巴达克斯为何会被克苏拉打败，我认为原因有以下几点：
斯巴达克斯起义军缺乏核心意识和政治意识
斯巴达克斯壮大之后，将自己的部队分为十个军团，斯巴达自己则被推举为大元帅，为了将起义转化为全面内战，斯巴达准备向阿尔卑斯山进军，因为他打算将这个大部队分散到意大利各个村落，以联合更多被压迫的奴隶，但军中首领埃诺玛依表示反对，擅自动用一万军队撤离本营，后被被罗马军队消灭。在后面的战役中，起义军接连胜利，大半首领扬言要直接冲到罗马，斯巴达克斯无法令全军听从自己的指令，只能少数服从多数，后在迦尔冈山登战役中失利，损失重大
起义军内部矛盾重重
克苏拉在鲁丁半岛筑起了一道壁垒和鸿沟防止起义军北进，但还是被斯巴达克斯军队攻破，克苏拉便向庞培部队和卢古鲁斯部队求援。此时起义军中，首领康尼克斯和卡斯林斯产生矛盾，被克苏拉部队吞并，本来处于优势的起义军损兵过半。斯巴达克斯想在敌方援兵未到之前，想速战速决，但斯巴达五万的兵力最终不敌克苏拉的九万部队，战死沙场，起义彻底失败。
这场奴隶军起义，和我国的农民军起义，性质上差不多，都是为了推翻统治阶级的压迫，斯巴达克斯起义当时席卷整个意大利，但其失败的根本在于内部的管理松散和意识薄弱。
,斯巴达克斯起义在美剧《斯巴达克斯》中可以窥见一斑，虽说是影视作品，但是也是根据史实改编的。该起义发生在古罗马公元前73-71年间，在意大利史书上是罗马共和国规模最大的奴隶起义，最后败在了奴隶主克拉苏统手里。
大学历史老师说起义失败的本质是历史条件不成熟，具体有几个方面因素。
没有圈地为王，缺少大本营
西方历史记载称这是一次奴隶叛逃事件，斯巴达克斯出身于奴隶主角斗场，美剧《斯巴达克斯》拍摄得非常深入人心，角色刻画的非常真实。剧中是为了复仇，但史实是为了自由，和克雷斯一起杀掉来奴隶主，开始逃亡生涯，最后逃到维苏威火山正式起义。
起义军人数越来越大，剧中也是如此，但是斯巴达克斯并没有建立“”也没有“立地为王”的概念，在领土概念上都属于罗马而属于起义军。作战方式是游行战根本没有大本营，所以在进攻和防守上并没有领土的依托，一个没有家的人群，终究是流浪汉。
没有起义纲领，为何而战？
斯巴达克斯是角斗士出身，并非文官，因此在战略谋略上并没有发挥多大的作用。跟着他的起义军努力都是为了自由，但是也仅仅为了自由，并没有编撰思想指导的纲领，为起义军赋予思想指导，把努力牢牢地团结在一起。缺少信仰的奴隶终究是不团结的，也不明白自己的未来在何方，为何而战都不懂，这是思想上的失败。纵观历史，起义成功的都有一个初步的纲领和核心思想，而他没有。
战略上的错误最后被围剿了
第一，起义军最高的人数高达12万左右，但是罗马元老院拍出军队镇压的时候，起义军内部出现了分歧，有人主张离开意大利，有人主张留下颠覆罗马，意见不统一。没有思想纲领的弊端就显露出来了。而斯巴达克斯带领部分人试图离开，最后兵分两路被罗马军队在加尔加诺峰截杀了不愿离开的起义军，结果就是起义军战力被削弱了。
第二，斯巴达克斯依然坚持离开，本来可以避免围剿的，但是想中途返回避开罗马军，结果被抓住了机会罗马拍出4万军队正压，起义军逃到了意大利布鲁蒂乌姆半岛，希望度过海峡，但是被海盗出卖，在这里被砍杀了绝大部分的兵力。
后来又补充了到了7万人，但都是乌合之众毫无战力可言，罗马元老院采用双面夹击的攻略，最终在阿普利亚省南部全部被歼灭，俘虏都被钉在十字架的，起义最终收场。
关注，@影娱厅，陪你聊更多精彩影视！
,一只没有后勤保障的部队，能强大到哪去？！
,收买去西西里的船王，否则他可以做罗马的王至少总督扶正，其实也只能如此，不能推翻奴隶制度本身
,斯巴达克起义烈火燃遍整个意大利，罗马统治者惊恐万状，急调庞培，库鲁斯，克拉苏的军队镇压，此时起义军内部，斯巴达克原想渡海到西西里岛，但受到海盗欺骗未成，于是起义军回师北上，冲破罗马军队包围，斯巴达克面临罗马军团三面韦攻，他决定在罗马军队未合韦前，和克拉苏决战。于是一场鏖战开始了。公元前71年，在卡普亚，斯巴达克斯率领角斗士和克拉苏展开决战，一万二千三百名角斗士宁死不屈，血战昼夜后全部壮烈牺牲，六千名被俘的奴隶，被罗马军队残忍地钉在十字架上，起义军余部继续坚持斗争到公元前69年。
,从一个普通人的角度上看，斯巴达克斯是具有非凡的领导才能的，为了反对残酷的奴隶制制度，他率领70多个奴隶逃出罗马角斗场，经过层层险阻，从70多个人发展成12万人的奴隶大军反对罗马的，有勇有谋，具有非凡的魅力。马克思对他的评价很高，但他生不逢时，此时的罗马奴隶制帝国处于强盛时期，国力在上升期，国内有名将庞培，凯撒和几十万受过严格训练的罗马士兵，在加上义军内部，被西西里海盗出卖，失败是必然的。
游戏标签
